"RÀdsla har prÀglat hela förundersökningen", sa Äklagare Jonas FjÀllström som inte utesluter att fler vittnen drabbas av plötslig minnesförlust i de fortsatta förhandlingarna.
I fredags inleddes förhören med den sÄ kallade "Medlaren", ett av NotvikenrÀttegÄngens viktigaste vittnen som var detaljrik i utredningens polisförhör.
Men mannen i 30-ÄrsÄldern bröt samman under förhandlingarna, drabbades av plötslig minnesförlust och beskrev suicidala tankar över sin fortsatta medverkan. Han satt mittemot den mordÄtalade misstÀnkte skytten och vÄgade knappt lyfta blicken.
Nu menar förre överÄklagaren och samhÀllsdebattören Sven-Erik Alhem att "Medlaren" borde fÄ vittna via videolÀnk, för att i möjligaste mÄn undvika liknande svÄra bakslag för Äklagarna.
â Det borde vara huvudregel att vittna via videolĂ€nk frĂ„n en annan domstol nĂ€r det gĂ€ller allvarlig och grov kriminalitet, dĂ„ man kan utgĂ„ frĂ„n att det förekommer rĂ€dsla. En extra pĂ„frestning att behöva sitta med i processdomstolen.
à klagare Jonas Fjellström har uttryckt oro över att Àven andra vittnen kan drabbas av liknande "minnesförluster", vilket kan pÄverka utgÄngen av hela rÀttegÄngen med tanke pÄ den svaga tekniska bevisningen som exempelvis inte kan knyta nÄgon till mordvapnet.
Just dÀrför menar Alhem att vittnesförutsÀttningarna blir avgörande.
â Det bĂ€sta förhörsklimatet i sĂ„na hĂ€r mĂ„l Ă€r att inte nĂ€rvara i en domstol dĂ€r man inte vet vem som Ă€r vĂ€n eller fiende. Det gĂ€ller alla vittnen. Dessutom kan man avlĂ€gsna sig frĂ„n domstolen efterĂ„t, utan att kĂ€nna att nĂ„gon kan förfölja en.
Nu tvingas Äklagarna i stÀllet att fortsÀtta spela upp ljudfiler av polisförhören nÀr rÀttegÄngen Äterupptas pÄ tisdag, vilket innebÀr ett lÀgre bevisvÀrde.
Alhem anser dessutom att domstolen snarare borde fÄ ta del av videoinspelningar men enligt vad Norr Media erfar har nÄgra sÄdana inte genomförts.
â Om man hade videodokumenterat förhören, skulle bevisvĂ€rdet ha varit högre. DĂ„ hade Ă„klagarna varit mer beredda pĂ„ att utsagorna hade kunnat avvika i huvudförhandlingen eller att den som ska höras hĂ„ller tyst.
FrĂ„gan om tystnadskulturen bland vittnen i grova brottsmĂ„l Ă€r högaktuell. JustitierĂ„d Stefan Johansson, regeringens sĂ€rskilde utredare, har pekat pĂ„ Ă„tgĂ€rder som kan fĂ„ fler att samarbeta med polis och Ă„klagare â dĂ€ribland genom anonyma vittnesmĂ„l och sĂ€nkta straff för sĂ„ kallade kronvittnen.
"Det bÀsta förhörsklimatet i sÄna hÀr mÄl Àr att inte nÀrvara i en domstol dÀr man inte vet vem som Àr vÀn eller fiende", sÀger förre överÄklagaren Sven-Erik Alhem.
Men Sven-Erik Alhem, som Àven Àr riksordförande för Brottsofferjouren, Àr skeptisk.
â SĂ„na förslag Ă€r av marginell betydelse. Inom Brottsofferjouren har vi sagt att det i exceptionella fall finns skĂ€l att övervĂ€ga anonyma vittnesmĂ„l men det Ă€r aldrig en lösning, dĂ„ den misstĂ€nkte i de allra flesta fall vet vilka som uttalar sig Ă€ndĂ„.
Vad Àr viktigast dÄ?
â Polisen ska redan vid de första vittneskontakterna erbjuda medmĂ€nskligt stöd och informera om professionellt vittnesstöd. Vittnena medverkar i en mycket tuff process och vi alla mĂ„ste frĂ„ga oss om vi Ă€r beredda att stĂ€lla upp i sĂ„na hĂ€r mĂ„l. Polisen svarar för skyddsfrĂ„gan, och ytterst kan man till och med erbjudas en ny identitet.
Att vittnen inte Àr samarbetsvilliga förekommer dagligen i mÄl rörande vardagsbrott ocksÄ, menar han.
â GĂ€ngbrottsligheten har influerat alla andra mĂ„l, vilket gör mig djupt bekymrad över utvecklingen, sĂ€ger Alhem.
Samtidigt vill han understryka att det hör till ovanligheterna att vittnen drabbas av vedergÀllningar.
â Men det finns allvarliga fall dĂ€r vittnen har blivit ihjĂ€lskjutna, vilket Ă€r vĂ€ldigt trĂ„kigt och medför att de flesta i onödan kĂ€nner en rĂ€dsla.
I skrivande stund Àr det okÀnt om vittnen i NotvikenmÄlet har hotats inför rÀttegÄngen, samtidigt som debattörer ropar efter för höjda straff för övergrepp i rÀttssak.
â Jag har sjĂ€lv tidigare sagt, lite provokativt, att övergrepp i rĂ€ttssak borde innebĂ€ra livstids fĂ€ngelsestraff men jag förstĂ„r att det inte gĂ„r. Den brottsligheten Ă€r dessutom svĂ„r att upptĂ€cka och bevisa för om man verkligen Ă€r hotad, hĂ„ller man gĂ€rna tyst om det, sĂ€ger Sven-Erik Alhem.
Vi har förgÀves sökt Äklagare Jonas Fjellström för en kommentar.